Petter Eide, Generalsekretær i Norsk Folkehjelp

På oppdrag av Norsk Folkehjelp har advokatfirmaet Stabell & Co vurdert lovligheten av regjeringens forslag om å gjøre en full kroppsundersøkelse, med undersøkelse av genitalier og skrotum, av enslige mindreårige asylsøkere for å fastslå alder. Advokatfirmaet har i følge Aftenposten.no og Vg.no konkludert med at forslaget bryter med både norsk lov og internasjonale menneskerettighetskonvensjoner.

I følge Aftenposten.no kommer det fram av Advokatfirmaets rapport at forslaget et brudd på den europeiske menneskerettighetskonvensjonens artikkel 8 om rett til privatliv. Forslaget innebærer en krenkelse av privatlivet til unge barn som er i en sårbar situasjon. Det konkluderes også med at forslaget ikke innebærer noen reell frivillighet da et nei til å delta på aldersundersøkelsen må forventes å ha en negativ innvirkning på deres asylsak.

Petter Eide, Generalsekretær i Norsk Folkehjelp, uttaler til aftenposten:

Jeg er overrasket over at justisministeren, som selv er jurist, innfører innstramminger på asylfeltet, uten å sjekke om dette er lovlig, eller om det bryter menneskerettighetene.

Den foreslåtte undersøkelsen av enslige mindreårige asylsøkeres kropp  og genitalier skal gjøres av barneleger ved Ullevål sykehus,  som skal sammenstille resultatene fra håndrottest og tanntest av de enslige mindreårige og gjøre en helhetlig vurdering.

Fra undertegnedes synspunkt er undersøkelsen som den fremstår ikke etisk forsvarlig. Den kan oppleves svært krenkende av mindreårige som er i en sårbar situasjon hvor de er nylig kommet til Norge, ikke har noen nære tillits- og omsorgspersoner, og hvor de kan ha opplevd seksuelle overgrep eller av andre årsaker finner en slik kroppsundersøkelse som et overgrep.

Undersøkelsen vil heller ikke kunne bidra til å fastsette alder med noenlunde sikkerhet, men slik det fremstår kun  si noe om kroppslig modenhetsutvikling. En slik utvikling kan likevel være høyst varierende for personer i alderen 16-20 år.

At dette atpåtil er et tiltak som ikke er frivillig, da UDI tidligere har uttalt på sine nettsider at å nekte vil innebære at en blir behandlet som en er over 18 år, gjør at dette er vanskelig å se hvordan man kan forsvare et slikt forslag.

Stig Molvik

styremedlem

Vergeforeningen Følgesvennen