Regjeringen melder innstrammingstiltak

Jagland på verandaen

Jagland på verandaen (illustrasjonsfoto)

Første juli sendte Arbeids- og inkluderingsdepartementet ut en pressemelding hvor de melder om nye innstrammingstiltak. Noen av disse innstrammingstiltakene var forventet men de inneholdt også noen nye.

Pressemeldingen og full liste over innstrammingstiltakene kan finner du her pÃ¥ AID’s nettsider. Ifølge pressemeldingen har over 8000 søkt asyl i Norge sÃ¥ langt i Ã¥r, hvorav 1100 oppgir Ã¥ være enslige mindreÃ¥rige noe AID betegner som en utfordring.

Det listes åtte nye tiltak hvorav tre tiltak direkte berører enslige mindreårige asylsøkere.

  • Utvidet aldersvurdering av enslige mindreÃ¥rige asylsøkere; Tann, hÃ¥ndrot og fysiologisk undersøkelse.
  • Enslige mindreÃ¥rige asylsøkere som ikke fyller vilkÃ¥rene for beskyttelse eller opphold pÃ¥ humanitært grunnlag skal som hovedregel fÃ¥ avslag.
  • Opprette omsorgs- og utdanningstilbud i opprinnelsesland for enslige mindreÃ¥rige asylsøkere.

Det er enda ukjent hva det siktes til med ‘fysiologisk undersøkelse’ – det mÃ¥ ihvertfall siktes til noe annet enn tann og hÃ¥ndrottestene siden de blir nevnt i tillegg.  Det er ogsÃ¥ usikkert hvordan regjeringen skal gÃ¥ frem for Ã¥ fÃ¥ utført hÃ¥ndrottest da, sÃ¥ vidt undertegnede er bekjent, ble avsluttet først og fremst fordi sykehusene ikke ønsket Ã¥ bruke ressurser pÃ¥ en test som fikk kritikk for Ã¥ være sÃ¥ unøyaktig (se for eksempel aftenpostens artikkel her).

Selv om det er grunn til Ã¥ være skeptisk til gjeninføring av en unøyaktig test samt en ‘fysiologisk undersøkelse’ som en enda ikke vet hva innebærer er det positivt at en ønsker Ã¥ benytte seg av flere metoder for Ã¥ vurdere alder. Likevel mÃ¥ det gjøres et godt arbeid for Ã¥ videre kvalitetssikre disse testene, og med den usikkerheten som er knyttet til bÃ¥de tann og hÃ¥ndrottesten vil nok mange EMA fremdeles feilaktig bli vurdert til Ã¥ være overÃ¥rig.

Det er ogsÃ¥ uklart hva det menes med at “Enslige mindreÃ¥rige asylsøkere som ikke fyller vilkÃ¥rene for beskyttelse eller opphold pÃ¥ humanitært grunnlag skal som hovedregel fÃ¥ avslag.” Det er sansynlig at en her sikter til praksisen med at enslige mindreÃ¥rige asylsøkere der en ikke fant noen av foreldrene fikk opphold pÃ¥ humanitært grunnlag. Dermed vil altsÃ¥ ogsÃ¥ EMA pÃ¥ dette omrÃ¥det bli behandlet som ordinære asylsøkere og fÃ¥ avslag hvis de ikke oppfyller betingelsene for flyktningestatus eller av andre humanitære grunner.  Dette henger nok sammen med regjeringens varslede innstrammingstiltak som ble satt i verk fra 1. mai tidligere i Ã¥r hvor EMA hvor man ikke finner foreldrene bare fÃ¥r midlertidig opphold inntil de fyller 18 Ã¥r for sÃ¥ Ã¥ sendes hjem (seAIDs pressemelding her).

Det siste punktet om Ã¥ opprette omsorgs- og utdanningstilbud i opprinnelseslandet for enslige mindreÃ¥rige asylsøkere har regjeringen tidligere varlset gjennom en kronikk i VG av Arbeids- og integreringsminister Dag Terje Andersen (ikke tilgjengelig pÃ¥ nett, i VG papirutgaven 10. juni 2009) og i en pressemelding av AID. Da vi vet at de største andelen av enslige mindreÃ¥rige asylsøkere kommer fra de største konfliktomrÃ¥dene i verden – som nÃ¥ er Afghanistan, Sri-Lanka, Somalia, og Irak – er det grunn til Ã¥ stille spørsmÃ¥lstegn ved tryggheten ved et slikt tiltak samt hvordan en i praksis ser for seg at dette skal gjennomføres.

I det hele tatt er dette tiltak som langt fra sikrer hensynet til ‘barnets beste’ som Norge har tilsluttet seg til gjennom FN’s barnekonvensjon og innarbeidet i norske lover.

Stikkord: , , ,

Legg inn en kommentar